A internet conheceu esses dias o vídeo de três rapazes espancando um pequeno cachorro até a morte, o vídeo foi primeiramente postado no YouTube depois retirado do ar a pedido dos usuários. No entanto algumas pessoas conseguiram baixar o vídeo e já o disponibilizaram em outros sites, ao final coloco o link.
Antes de assistir, tente entender que prender esses moleques não vai resolver nada. Antes de mais nada é bom deixar bem claro que todo o twitter e a blogosfera já o condenou, ele mesmo já se intitulou autor da violência em seu profile do orkut. Ele não vê isso como um ato de violência, sequer vê algo ruim. Isso é caso claro de conselho tutelar, esses garotos com certeza tem um enorme problema familiar, ou apanham igual cachorro (sem referência) em casa ou tem a pior desestruturação familiar já conhecida na história das famílias.
Uma boa solução pra esse tipo de atitude por parte de adolescentes é a que propos o juiz Jorge Araujo no seu blog Direito e Trabalho, ressalvando que, ele mesmo como juiz, já condenou os rapazes:
(quem sabe algum tipo de prestação de serviços à comunidade em um abrigo de animais, fiscalizado ao vivo pela Internet, já que, infelizmente, o crime tem uma pena demasiado branda para a sua brutalidade)
Tá certo doutor, o crime tem um pena branda, mas qual o benefício real que um agravamento dessa pena poderia trazer para esse e, infelizmente, futuros casos e fatos? A meu ver, nenhum. É para esse tipo de coisa que, pelo menos em tese, existe o Conselho Tutelar, as ONG’s de defesa de animais e a própria internet. O Estado brasileiro não é um carrasco que se vinga dos criminosos simplesmente porque fizeram uma atrocidade dessas, o direito penal precisa de uma razão de ser, justamente para não gerar mais e mais violência.
O vídeo está hospedado no Videolog do Uol, não recomendo. Precisa fazer o cadastro para assistir, são cenas fortes.
Leia mais em:
REALMENTE PREFIRO NEM VER, MESMO PORQUE SEI QUE NESTE PAIS OS ANIMAIS SAO DESPROVIDOS DE LEIS QUE OS PROTEJAM. MAS O JUIZ TOMOU A ATITUDE QUE DEVERIA E ESTAVA AO SEU ALCANCE.
PARABENS PELO BLOG, ESTOU ADORANDO.
BEIJO
T I N I N
Se me permite, eu discordo!
Muito provavelmente este infeliz fez isso, porque nunca teve limites impostos pelos pais.
Trabalho comunitário??? Desculpa mas isso serve menos ainda!
Eu acho que ele tem que ser responsabilizado pelo crime que cometeu. Se fosse uma criança ao invés de um animal, teríamos milhões de pessoas pedindo a cadeia.
Só por ser animal o tratamento deve ser outro? Eu não penso assim.
Se ele não for responsabilizado em breve teremos novos filmes no youtube, dele e dos outros que viram um infeliz desse virar “celebridade” e não lhe acontecer nada.
Concordo contigo Alexandre, somente no que tange à responsabilizá-lo, agora prendê-lo? Não acredito que as prisões do Brasil de hoje vão reeducar alguém, quiçá serviriam para impedir que ele cometesse novas atrocidades. Com certeza se ele fosse preso, no momento que pusesse os pés pra fora da cadeia a primeira coisa que faria seria fazer o mesmo que fez com o cão, mas dessa vez com alguma pessoa. E obrigado pela crítica, são esses tipos de discussões que me fazem continuar a escrever!
E não digam que estes caras são animais, não, são seres humanos! Somente seres humanos tem este poder exibido por eles, poder de matar sem piedade e sem culpa.
Mas resta um consolo, aquele cão se livrou da convivencia com estes “seres”.